Microservice'ler Masum Değildi
Bu bölüm aslında ne hakkında
Ne Sanılıyordu: microservices complexity, distributed ownership, service boundaries, operational maturity.
Aslında Ne Oldu: The team trusted the phrase until production asked for evidence.
Olay Türü: Production Olay | Hata Kalıbı: ownership diffusion (sahiplik dağılması)
Teknik Çıkarım
Microservice'ler Masum Değildi
Bağımsız teknik kararlar ve iletişimsizlik felaketi tetikler.
Gerçek Takımlarda Nasıl Görünür?
Microservice'ler Masum Değildi
Genellikle kimsenin büyük resmi görmediği anlarda ortaya çıkar.
Takımların dikkat etmesi gerekenler
Erken Uyarı Sinyalleri:
- Alert'ler (uyarılar) çalıyor
Önleme Kontrol Listesi:
- [ ] Kapsamlı test et
- [ ] Kodu gözden geçir
Premortem Soruları: Ya bu kırılırsa (break)?
Postmortem Dersleri: Bunu test etmeliydik.
- Kapsamlı test yapın
- Kodu gözden geçirin
- Tüm paydaşları hizalayın
Transkript
Sıkça Sorulan Sorular
Ne Sanılıyordu
microservices complexity, distributed ownership, service boundaries, operational maturity.
Aslında Ne Oldu
The team trusted the phrase until production asked for evidence.
Zeki Takımlar Neden Gözden Kaçırır?
Microservices are not innocent by default; they multiply contracts, failure modes, deployment paths, and ownership gaps.
TinyCTO Dersi
Daha fazla kaynak eklemek, kötü tasarlanmış bir uygulamanın performansını iyileştirmez.
AI Özeti
A TinyCTO.tv technical parable about microservices complexity, distributed ownership, service boundaries, operational maturity. The episode shows that Microservices are not innocent by default; they multiply contracts, failure modes, deployment paths, and ownership gaps.
