A TinyCTO.tv Hype Stack technical parable about evaluation cost, benchmark volume, budget inversion. Risk-based evaluation, representative set, sampling, caching ve stop rule tasarla.
Bu bölüm aslında ne hakkında
Ne Sanılıyordu: risk acceptance, governance boards, decision accountability, response authority.
Aslında Ne Oldu: The team trusted the phrase until production asked for evidence.
Olay Türü: Production Incident | Hata Kalıbı: autonomous approval drift
Teknik Çıkarım
Evaluation Cluster Budgetı Evaluate Etti
Test spend prod spendi geçer; decision quality az değişir.
Gerçek Takımlarda Nasıl Görünür?
Evaluation Cluster Budgetı Evaluate Etti
Evaluation cluster her committe her modeli her prompta karşı çalıştırır; more evidence more confidence sayılır.
Takımların dikkat etmesi gerekenler
Erken Uyarı Sinyalleri:
- Alerts firing
Önleme Kontrol Listesi:
- [ ] Test thoroughly
- [ ] Review code
Premortem Soruları: What happens if this breaks?
Postmortem Dersleri: We should have tested this.
Transkript
Sıkça Sorulan Sorular
Bu bölümün ana konusu nedir?
A TinyCTO.tv Hype Stack technical parable about evaluation cost, benchmark volume, budget inversion. Risk-based evaluation, representative set, sampli...
Bölümden çıkarılacak temel teknik ders nedir?
Risk approval is not risk ownership unless the decision is tied to people who can act when the risk becomes real.
Bu bölümde kimler yer alıyor?
Tiny CTO, Junior Developer ve teknik ekip üyeleri.
AI Özeti
A TinyCTO.tv Hype Stack technical parable about evaluation cost, benchmark volume, budget inversion. Risk-based evaluation, representative set, sampling, caching ve stop rule tasarla.
